國際評分 115 的馬匹是一個怎樣的概念？前周高松宮記念冠軍「消暑樂祭」是 116 分；上周大阪杯冠軍「寶徠歌劇」是 117 分；杜拜金莎軒錦標頭馬「天空之鏡」115 分；甚至杜拜世界杯冠軍「月桂河」都只是 115 分。
115 分是 G1 的基本評分，當然，國際評分亦只是一個參考，從 Westover 的案例，我們就知道他們有時手鬆有時手緊，又有時會追加或追減評分，到底國際評分是否一套最客觀的，其實我是有一點懷疑。
上周的大阪杯，前周的高松宮記念，相信不少馬迷都認為她們不值得成為 G1，起碼陣容上不似是 G1，但事實上，高松宮記念的三甲馬就是全組最高評分的三匹；大阪杯呢？最高分的三匹馬分列冠、亞、殿。
又當然，國際評分的高低又不等於一切，低分馬以弱勝強，實在又見得多。
不過，今日香港兩場 G2 的水平又如何？短途錦標一役，「金鑽貴人」的國際評分 125 已是非常接近馬王級水平，其餘的最高都只不過係「幸運有您」的 114，但此駒最佳僅在兩場 G1 跑第二；其餘的竟然連 110 也不到；主席錦標那場好一點，「將王」、「永遠美麗」、「美麗同享」及「知足常樂」都有 115 或以上，這是一場 G2，看來是高水準 G2 了。
又不過，上述四駒當中，除了「將王」以外，其餘又是否值得 115？
甚至「斛斗雲」是 114 呢！
香港馬匹的國際評分是否手鬆了一點？歐美日的馬匹又是否過於手緊？還是正常評分呢？
還是那句，國際評分都只是一個參考，只要看看上列馬匹的所在地，是否育馬國，你就見到當中的分別，有些是畀面派對，有些卻有其真實意義，問題是，你要看得清。
逐步贏評分回順
第二場「逐步贏」的能力大致確認為只有約五十分以下的水平，所以今季在高評分的 53 起步時，表現平平無奇，直至在略減至 50 分才在泥地千八米回復上名；再輸幾場後於前仗回順至 50 分以下水平，前仗檔劣敗走後，剛戰在谷中大長途就算排劣檔亦能上名，級數所恃了，今回師田草更好衝，伍鵬志的領先地位真的開始受威脅，這匹雷霆救兵是時候出動！
第二場
10 逐步贏
4 鐵三角
5 一支箭
11 果然得
(馬王哥頓 7/4/2024)
コメント