星期六（30/9）隆尚、新市場跑得如火如荼之時，在愛爾蘭，卻出現一大單「馬場烏龍」。本來無篇幅可以容立，不過，有見香港地部份媒體「少不更事」，在馬經版講《狸貓換太子》，明顯是外行手筆，到不如講「跑錯馬」簡單得多，曉得用《鴻駒變勝驥》，就更加可以引起跨世代馬友共鳴，可以話「一講就明」，本網有責任以正視聽。
「紫碘五號」（INDIGO FIVE）掉包、
代替同主廐侶「萬儷年」（ANO MANNA）先勝出、再被取消資格 ~ 直路重播 （片段提供：Racing TV / HRI）
事緣同日，在愛爾蘭二線馬場基拿利（Killarney），一組普通跑一哩的讓賽，練馬師約翰斐尼（John Feane），原本派遣「萬儷年」（ANO MANNA、暫譯）出戰；豈料馬房中人，在出發前已經出岔子，將另一匹相貌近似的「紫碘五號」（INDIGO FIVE、暫譯），誤認是「萬儷年」，無再核查之下，就拉上運馬車，其後到馬場上鞍 > 出沙圈 > 起步 > 一直取勝而回，關關過、無人手察覺，直至過終點後 20 分鐘，出現抗議，馬場董事研訊後，才發覺掉包，立即取消頭馬資格，場內 + 外圍彩池都要回款。舊橋段、新演繹，這跟 1981 年 10 月 3 日，同樣是星期六，香港快活谷日馬的《鴻駒變勝驥》事件，如出一轍。
1981 年 10 月 3 日，香港快活谷日馬的《鴻駒變勝驥》事件，曾經成為港聞頭條。
（網上圖片）
當日第五場賽事，#9「鴻駒」跑第七，再輪到第七、八場馬匹，要從山光道馬房牽引落馬場時，負責牽引第七場 #3「勝驥」的馬伕，才發現「勝驥」已經在第五場，被錯誤充當「鴻駒」出賽，注額如樣要退回，當時既成為香港報章頭條，亦被外國通訊社轉載。今次事件，相信只無意之失，相比起七、八十年代，兩單震驚英美馬壇的《FLOCKTON GREY 騙案》以及《CINZANO 掉包案》，一代烏拉圭三歲王，在貝蒙園「當替工」跑標售賽大勝，講手法完全是兩碼子事幹；無論如何，今時今日，在愛爾蘭，或許尚有類似漏洞，在英、美、加等地，機會就微乎其微，皆因自 2017 年之後出生的純種馬，身份證明已經數碼化，全部都要在頸下皮層，殖入身份晶片（The Jockey Club Identification System / Microchip [TM]），監場董事、獸醫等，賽日駐守沙圈，運作上就同在超級市場「收銀」無異，一個掃描器（scanner）在手，在每匹馬的頸邊一「掃」，身份資料立即顯示，再同電腦數據庫核對，有誤差就立即勒令退出，未出跑道，已經把好關，避免了超過九成的人手錯誤。
（Gallant Chief 30/9/2023）
Comments